Also du meinst bei einem R müsste die Flüssigkeit nicht gewechselt werden? Bin bei 1.5 Jahren und kurz vor 30k km.
Eben, 30'000. Steht da klipp und klar. Entweder alle 2 Jahre oder beim 30'000km Service. Wenn du 30T nach 2 Jahren hast, kommt die 2 Jahres-Regelung, hast du 30T vor 2 Jahren, kommt die 30T-Regelung.
Alles anzeigenIch weiss es nicht. Mitgeteilt hat man mir: Inspektion / Service gemäss Vorgaben von KIA. Um in einem Manual aus dem Netz habe ich folgendes gefunden.
-> alle 2 Jahre muss die Bremsflüssigkeit ersetzt werden.
Darauf wird auch in diesem Beitrag referenziert: RE: Service Kosten
Ich lese es anders: 2 Jahre oder 30T km, was zuerst kommt. Bremsflüssigkeit = R = Ersetzen oder Wechseln
Alles anzeigenHeute habe ich herausgefunden, was der Wagen macht, wenn die Motorhaube nicht ordentlich verriegelt ist. (Stufe 1 von 2)
Klassiker dabei ist nerviges Gebimmel und die Anzeige im Display. Dabei kommt dann aber auch die Schildkröte 🐢und es gibt keine Leistung mehr.
Das ist bei ca. Tempo 100 aufgetreten. Das letzte mal hatte ich den Frunk vor einigen Tagen geöffnet um das Ladekabel zu entnehmen. Seitdem bin schon ein paar Tage gefahren.
Einfach Anhalten und zudrücken, dann geht's ohne Probleme weiter. 😎
Ich hab das mit 7.60Meter-WoWa hintendran und Zusatz-Seitenspiegel (da Dig. Seitenspiegel nur möglich mit Einklemmen Motorhaube/Radkasten) erfahren. Schön auf der Normalspur gefahren. Da kommt einer, der dachte, er habe einen 3.50-Meter-breiten Passat und müsse auch noch einen Teil der Normalspur verwenden, fuhr mir in den Spiegel. Ein Päng, ein Gebimmel, ein hängender Zusatz-Seitenspiegel. Sofort auf den Pannenstreifen. Gewartet, bis endlich nicht mehr so viele Autos kamen, Motorhaube geöffnet, ausgestiegen, Spiegel entfernt, Motorhaube geschlossen und sofort wieder rein. Zum nächsten Parkplatz und gut war. Der Spiegel hielt nur noch am Radkasten und am Gummi-Band, dass auch eingeklemmt war.
Aber ansonsten genau das Gleiche wie bei Tourbus. War nicht sehr angenehm 
Wenn dem so ist würde ich definitiv einen "offiziellen" Batterie-Test machen und dann bei entsprechender Degradation einen Garantie-Fall einreichen. Mit genügend Vorlaufzeit, man kennt KIA ja 
Alles anzeigenStatusupdate:
Die Werkstatt hat gerade angerufen. Sie haben den Fehler gefunden.
Angeblich hat ein Marder den ABS-Sensor angenagt.
Kosten für Teile und Einbau: ca. 500 Euro.
Das ist ja praktisch, jetzt ist es kein Garantiefall sondern geht auf meine Kosten.
Ich dachte der EV9 wäre untenrum so gut verkleidet, dass da garkein Marder reinkommen würde.
Die Werkstatt wird schon wissen wovon sie sprechen.
Ich würde ein Foto mit Datum-/Zeit-Stempel verlangen. Weil "angenagt" würde man sehen.
Ich weiß nicht, warum das immer wieder betont wird - das hat doch niemand bestritten
In diesem Thread ging es aber doch nicht um die Frage "welche Geschwindigkeit fahrt ihr am liebsten" sondern "welche Autobahn-Geschwindigkeit ist auf Langstrecke am effizientesten". Wen die Frage interessiert, der findet hier durchaus halbwegs seriöse, erfahrungsbasierte Anhaltspunkte und Erklärungen, finde ich. Wem das egal ist, der darf aber weiter gerne so schnell oder langsam fahren wie er möchte, keine Sorge
Ich hab übrigens in der Tat nach dem Wechsel vom Verbrenner auf den EV9 meine Standard-Autobahngeschwindigkeit von vorher 150km/h auf jetzt maximal 130km/h reduziert - weil ich relativ häufig längere Strecken bis 800-900km fahre und festgestellt hatte, dass schneller als 130km/h fahren mit dem EV9 auf lange Strecke eigentlich nichts bringt.
Weil es hier "einige" gibt, die halt meinen, 180+ sei das einzig Wahre für 385PS. Wir wissen, wer diese Meinung hat ;-).
Und ich würde sagen, dass die Tabellen zwar "sehr gut" recherchiert sind, aber im Alltag halt auch nicht der Tatsache entsprechen. Wenn ich an alle Motorrad-Rennen in DE fahre, gibt es sehr viele Abschnitte mit 100 ider weniger - ob Baustelle oder sonst. D.h., wenn du einen Durchschnitt von 130km/h haben möchtest, geht es nicht ohne viel 150+ zu fahren. Und schon sind die Durchschnittswerte futsch. Und da ist möglicher Stark-Verkehr noch gar nicht eingerechnet.
Mit 110km/h hast du weit weniger Unterschiede, um die Durchschnittsgeschwindigkeit wieder aufzuholen oder einzuhalten. Das ist Fakt. Und dann sieht der Verbrauch plötzlich ganz anders aus. Aber Hey, jeder wie er möchte. Ich bin an ein Rennen - weil Zeitdruck - auch mit 130-160 gefahren. Fast kein Verkehr. Ich musste einmal mehr nachladen und der Zeitgewinn war relativ minim, der durch das Laden gleich wieder verbraten wurde. Durchschnittsgeschwindigkeit damals: 112km/h.
Herrliches Theoretisieren hier.
Kann doch jedeR machen, wie er/sie möchte, oder? Letztlich hilft nur ausprobieren, eigene Erfahrungen sammeln und dann für sich entscheiden, was einem letztlich wichtiger ist.
Genau. Jeder soll es so machen, wie er möchte. Bei mir geht es auch darum, dass es sehr entspannend ist (fuhr früher auch viel schneller). Mir geht es nicht mal um das sparen. Aber gute Auswertungen hier, die in etwas mit meiner Beobachtung (im unteren Bereich) übereinstimmen.
erkennt Kia angeblich grundsätzlich nicht als Mangel an… 🤷🏼♂️
Das ist leider so, auch in der CH. Die Werkstatt musste mehrmals meine Videos einsenden, bevor KIA anerkannte, dass da ein Gebimmel ist. Dies, obwohl wirklich schon im ersten Video ersichtlich war, dass es dauernd (also wirklich dauernd) Fehlermeldungen und Gebimmel ausspuckte. Selbst die Werkstatt hatte Mühe damit, das wiederholt einzusenden.
Dass dann am Schluss nach 3 Monaten "Gebimmbel-Frei" nochmals ein Auslesen der Log-Dateien gemacht werden musste, damit KIA sicher ist, dass es nicht mehr die ganze Zeit Töne ausspuckt, musste ich nochmals vorbei. Sonst hätte die Werkstatt ihren Aufwand nicht erstattet erhalten.
Das nennt man BESCHEUERT. Aber immerhin: Die Werkstatt hat ganze Arbeit geleistet und mir - fast ohne KIA-Hilfe - wieder ein schönes Auto hingestellt. Und während den unzähligen Werkstatt-Besuchen bekam ich immer kostenfrei einen Ersatzwagen (nicht von KIA bezahlt).
Wenn man im Windschatten der LKW fährt, braucht man noch weniger!
Warum kaufe ich mir ein Auto mit fast 400 PS und mache mir dann Sorgen über den Verbrauch?
Und wieso lässt du nicht einfach andere Menschen das machen, was sie möchten und machst einfach völlig unnötige Kommentare? Ist einfach beschämend, so in einem Forum auf Meinungen zu antworten.
Ich lasse dich mit 180 nach Schweden reisen. Ist für mich kein Problem. Und wenn es dir gefällt, mach es. Also lass die anderen so fahren, wie sie möchten. Der Post-Ersteller hatte eine Frage, und mehrere Personen haben intelligente und sachgerechte Antworten gegeben. Einer davon halt, dass man auch mit 110km/h und 385PS ans Ziel kommt.
Wenn die die PS-Zahl so wichtig ist: Es gibt auch leistungsstärkere Elektro-Autos....
Ich habe gerade nachgeschaut, wie viel ich bei meiner Fahrt nach Irland (Schweiz, Frankreich, England, Irland) benötigt habe. Ich bin dabei immer 110 gefahren (Elsass darf man sowieso nicht mehr, England auch nicht) und verbrauchte zwischen 20.3 - 22.8 kWh. 99.6 / 22.8 = 436km (100-0%), 100 auf 15% = 368km, das was ich oben geschrieben habe (gut, 2km mehr waren es oben).
Als ich im Mai nach Oschersleben fuhr, waren es so um die 130. Damit hatte ich zwischen 27.3-30.2 kWh auf den entsprechenden Abschnitten).
Wichtig: Ich habe nicht den Abstandstempomaten oder HDA drin. Ich vermute, der braucht auch noch etwas mehr, weil er stärker abbremst anstatt (bei mittlerem Verkehr) vorausschauend zu fahren und einfach mal rollen lassen.
